[Chemist]

Неоднократно у нас проскакивало, а какой смысл в сайте в придачу к форуму. Сейчас проиллюстрирую один из основных, лично для меня, поводов.

Существуют различные ресурсы где каждый может заказать контент для своего сайта. Описываете требования к контенту и ждете исполнителей. На одном из таких ресурсов вчера появилось задание:



На всякий случай поясню смысл задания. Есть типа офтальмологический форум. И есть задание - взять темы с нашего форума, переписать их, чтобы сделать тексты уникальными и выложить на этом типа офтальмологическом форуме. При этом владельцам ресурса плевать на авторские права, но главное на то, что переписывать это все будут люди далекие и от офтальмологии и от медицины и в итоге там такая хрень получится, что смысл может исказиться с точностью до наоборот.

Вот по такому принципу - рерайт, существует огромное количество сайтов в сети и самое печальное, что медицинских. В лучшем случае контент берут из старых, очень старых книг, чтобы не попасть под авторские права. В худшем нанимают пейсателей, которые не имеют даже базового образования по темам и понеслась. Вуаля - сайт готов. И всем плевать что люди могут своим здоровьем расплатиться - главное трафик и бабло.

И когда мы на форуме отправляем в Яндекс, куда на самом деле человек попадет, не известно. Может на вполне профессиональный ресурс, а может на такой ГС.

И обращаюсь к владельцам ресурса - вы уроды, т.к. вам плевать на людей. И в Яндекс уйдет скрин этого заказа, кармы вашему ГС это явно не прибавит.

Комментарии

klark973 одобрил(а): И в Яндекс уйдет скрин этого заказа, кармы вашему ГС это явно не прибавит

[Ophthalmist]

ух ты. 2.5 бакса за 10 сообщений.

Комментарии

klark973 одобрил(а): 18+ !???

[DonAnton]

Полно скриптов, которые запрещают копировать текст с форума. В целом не проблема для программера, но жизнь усложнит )))

[Chemist]

DonAnton, там не предполагается как таковое копирование. Это берут пост и переписывают его другими словами, чтобы уникальность была 85%. Да и невозможно защитить текст от копирования, коль появился он на экране.

[imaugust]

стесняюсь спросить ...этим грешит только RU-зона интернета или у буржуев точно также?

[DonAnton]

Сообщение от Chemist

DonAnton, там не предполагается как таковое копирование. Это берут пост и переписывают его другими словами, чтобы уникальность была 85%. Да и невозможно защитить текст от копирования, коль появился он на экране.

Я так понял это будут делать боты и скрипты. Ну да против человека не спасешься, но опять же нужно максимально затруднить ))) "писарям"

[Chemist]

Сообщение от imaugust

этим грешит только RU-зона интернета или у буржуев точно также?

Ну я лишь точно знаю, что наши вебмастера так же делают и с англоязычными сайтами. А насколько идея оригинальна, не знаю. Англоязычные ресурсы на эту тему редко читаю.

Сообщение от DonAnton

Я так понял это будут делать боты и скрипты.

Нет, речь идет о ручной работе, а не о парсинге и автоматической рерайте.

[FreshLook]

Отвратительно!

И как с этим бороться?

[Chemist]

Понять и пррррростить.
Некоторые действия я предприму, но по сути бороться с этим эффективно невозможно.

[Chemist]

Клоуны... Заполняют этот якобы форум.

Десять лет назад, коллега по работе делал лазерную коррекцию зрения, хотя большой необходимости в операции и не было. Сказать что зрение у него после операции стало хорошим, все равно что ни чего не сказать, по словам знакомого количество деталей различимых в удалении просто ошеломляло. Однако по прошествии 5 лет зрение стало падать, вернувшись приблизительно до изначального уровня. Теоретически лазерную коррекцию следует проводить каждые 5-7 лет, но стоит ли так нагружать свои глаза?

А это типа от доктора ответ:

Hitl прав, но отчасти - т.к. действительно, если у человека, допустим, в 40 лет было -3.0 и он сделает себе 100% зрение вдаль, а через несколько лет у него разовъется пресбиопия ("возрастная дальнозоркость" то все равно он будет вынужден пользоваться очками для близи (теперь уже плюсовыми).
Лазерные хирурги, конечно, иногда предлагают разные варианты (типа "давайте мы Вам на одном глазу недокоррекцию сделаем - будете за счет него вблизи хорошо видеть"), но как показывает практика, такие "компромисы" могут в итоге приводить к головным болям и зрительному дискомфорту (глаза получаются разные).
Разберем другую ситуацию - у человека зрение - 8 диопртирий в даль.
Таким образом, он вынужден пользоваться двумя (как минимум парами очков) - для дали -8.0 и для близи (где-нибудь - 5) что, собственно не совсем удобно бывает.
После того, как он сделает себе лазерную коррекцию - в даль у него 100% зрение, для близи - очки +2 или +3 диоптрии. В общем, намного удобней.

Границы зрения определяются толщиной роговицы - многим оперировать при близорукости слабой степени отказывают (-1 или -2) из-за того, что роговица тонкая, а другим -10 оперируют и ничего.

Лазерная коррекция зрения, операция достаточно новая, и до сих пор отсутствует статистическая картина отображающая течение последствие заболевания. Желающим произвести лазерную коррекцию зрения не следует забывать необратимости операции. Т.е. возможные осложнения, такие как замутненность зрения, блики необратимы. Возможно ухудшение зрения с изменением атмосферного давления, или физических нагрузок. Пациенты, перенесшие операцию, в результате незначительных травм могут потерять глазную жидкость.

[ALM]

Chemist, а в чем глубокий смысл создания похожего форума? Сайт - я еще могу понять: раскрутка, перехват активности и привлечение рекламодателей. Но форум - ?
У меня есть примеры, когда стилистику нашего сайта копировали вплоть до цветовых решений, делали аналогичное нашей компании название, представлялись нашими сотрудниками - и все это для того, чтобы затащить клиента к себе. Но форум - ?
Посоветовал бы Вам разработать и зарегистрировать (картинка на верхней строчке слева - вполне подходит!) товарный знак нашего форума - это недорого (опыт есть ), а пользы будет - целый воз, поскольку, если не снижать планку, то можно будет вполне себе естественно ассоциировать эту марку с надежной актуальной информацией из первых рук. И на этом форуме, и на будущем сайте. Можно среди участников конкурс объявить на товарный знак

[Chemist]

ALM, цель всегда одна - деньги. Форум же тоже трафик определенный создает. Да, конвертация посетителей в деньги хуже, но контент то очень дешевый получается.
Второй вариант - за этим ресурсом есть какая-то клиника, которая заказала раскрутку ресурса явно не у тех людей, у которых бы стоило это делать. Ну а исполнители работают как умеют. Ведь создать качественный ресурс, тем более форум это долгая работа, это вложение денег, в конце концов надо самому быть хоть немного в теме и/или иметь очень сильное желание разобраться в ней. Вот и работают как могут.
Еще один подвариант. Ресурс готовят к продаже. Показать потенциальному покупателю, что есть не только сайт, но и живой форум, это явно плюс.

Сообщение от ALM

Посоветовал бы Вам разработать и зарегистрировать (картинка на верхней строчке слева - вполне подходит!) товарный знак нашего форума - это недорого

Это ничего не даст. Защита информации в сети, ну фактически нет такого средства. Да и плевать на них, честное слово. Неприятно, но единственный момент который меня реально смущает, что речь идет о медицине, где нельзя взять и тупо переписать текст, не понимая что и о чем. Фатальны ошибки могут быть. Вот это меня возмущает.

[Банджо]

По собственному опыту, настоятельно рекомендую зарегистрировать товарный знак, он у вас вполне патентоспособен. Стоит недорого, а гарантия от клонов будет. Все остальное действительно не защитишь, я знак - можно и нужно.

[ALM]

Про товарный знак.

Сообщение от Chemist

Это ничего не даст. Защита информации в сети, ну фактически нет такого средства. Да и плевать на них, честное слово.

Речь в данном случае не о защите информации в сети, а о том, что из "источника" под этим знаком будет поступать проверенная информация от компетентных людей.

[Chemist]

ALM, так они же не косят под наш форум. Да и не очень понятно, что защищать? Форум это же не юридическое понятие.