[migel]

Возможно термин неудачный, но смысл вот в чем.
В отличии от атропинизации с параличом ЦМ постоянное влияние небольших доз циклоплегиков, приводящее к затруднению аккомодации вблизи и невозможности реализации вредной привычки очень близко смотреть. А также возникающая необходимость в плюсовых очках вблизи. При появлении первых признаков миопии. По моему маленькие дозы лекарств менее вредны, чем большие.

[Chemist]

Жаль, только что всем на форуме уже поздновато Интересно, что доктора скажут.

[Dr. VIP]

Migel
То, что Вы назвали "микроциклоплегия", более 35 лет пропагандирует профессор В.И. Поспелов из Красноярска. В его работе
http://forum.vseoglazah.ru/attachments/Pospelov.pdf
в разделе "Медикаментозное лечение" вторым пунктом стоит "Управляемый циклопарез (искусственная пресбиопия)".

[migel]

Сообщение от Dr. VIP

более 35 лет пропагандирует профессор В.И. Поспелов

А воз и ныне там. Я понимаю ЛЕНЬ 99,9% пациентов, чтобы делать какие-либо упражнения. Тут же и делать ничего не надо. Закапал пару раз в день и всё.
Неудивительно, что результатов нет.
Можно ли предложить какую-то тренировку этой биологической пружины, которая натягивает хрусталик, кроме косвенного влияния - атропинизации и паралича ЦМ ?

[Joker]

migel, неправильно понимаете. Мне в детстве капали 2 года (как же - все родственники врачи), жене капали, её подруге, в классе моём 3 человека подверглись этой процедуре в те же сроки. Результат - ноль. Как только перестали капать - зрение в течении двух - трёх месяцев тю-тю.
Вот только аллергия на все паслёновые осталась. Страшенная.
Вот ещё - "доказательная медицина" доказала, что в развитии ишемической болезни главное мужской пол и возраст свыше 40 лет. И что? Мой друг (Царство Небесное, хороший был человек) курил по 2 пачки в день...
Что кому должно быть доказано?

[Dr. VIP]

Сообщение от migel

Можно ли предложить какую-то тренировку этой биологической пружины, которая натягивает хрусталик, кроме косвенного влияния - атропинизации и паралича ЦМ ?

Можно. Правда не "упражнениями биологической пружины", а все тем же - расслаблением цилиарной мышцы, чтобы она не перерастягивала эту "пружину". Что делать? Уехать в степной хутор, где нет телевидения, компьютеров, книг и тетрадей. И разводить там, например, лошадей. "Высоко сижу - далеко гляжу". А еще лучше - овец в горах пасти... И чтобы на 10 км вокруг ничего от цивилизации.
Творец, создавая человека планировал, видимо, что его творение будет только пахать, сеять, пасти, рыбачить, охотиться, любить и размножаться. А человек придумал азбуку, книги, тесные квартиры-хрущобы, компы и телевизоры, политику... А за все ведь платить надо. Вот и платит человечество диоптриями близорукости.

[migel]

Возможно сочетание упражнений на расслабление с частичной циклоплегией даст результат получше. По моему этим еще никто не занимался, подобных отзывов не читал.

[Joker]

Сообщение от migel

Возможно сочетание упражнений на расслабление с частичной циклоплегией даст результат получше. По моему этим еще никто не занимался, подобных отзывов не читал.

Это потому что про Ю. А. Утехина сейчас не пишут. Я к нему сына вожу - так там всё это и делают: слабый атропин, плюсовые очки для близи + обтюрация попеременно глаз, неполнвя коррекция для дали и т. д.
Результат - 0,5 диоптрии с -1 ушло, зрение не падает. Но это всё время за разгильдяем слежу.

[migel]

Сообщение от Joker

Результат - 0,5 диоптрии с -1 ушло, зрение не падает.

Разве это не результат? Многие позавидуют.

Сообщение от Joker

слабый атропин

Откровенно говоря не слышал об этом. Может быть это более позднее внедрение?

[Joker]

Да, у деда-кибернетика (последнего в мире) тоже развитие методов идёт. Заодно скажу - и там не все получают какой-либо положительный результат. Похоже, миопия как рак - причин тысячи, результат...

[migel]

Я думаю, что внешние воздействия конечно могут быть полезны, но искать нужно во внутренних процессах организма. Что-то вроде проблесков. Это тупиковый путь, как оказалось, но что-нибудь подобное Пульсацию закрытых глаз например В конце концов частичный результат вполне реален и за него надо побороться.

[Dr. VIP]

Сообщение от Joker

Похоже, миопия как рак - причин тысячи, результат...

Причин далеко не тысячи, их немного.
О реультате... Имеющаяся величина приобретенной миопии состоит как бы из 2-х частей: функциональной близорукости (ФБ) и натуральной миопии. Последняя включает оптический (ОпМ) и осевой (ОсМ) компоненты. Все способы тренировок, инстилляции атропина и прочие способы лечения направлены на устранение ФБ и уменьшение, а по возможности и ликвидацию ОпМ. Чем большую часть всей миопии составляют ФБ и ОпМ, тем выше эффект от лечения. Естественно, что оно должно быть длительным (у детей - до окончания опасного периода, в течение которого глаза растут, то есть до 16-18 лет). Если лечение прекращают в более раннем возрасте, то, естественно, ФБ и ОпМ возвращаются "на круги своя".
Но есть ОсМ-компонент, связанный с увеличением переднезаднего размера глаза. И чем больше размер глаза, тем больше "минусов" нужно пациенту для ясного зрения. Применяемое лечение ФБ и ОпМ не приводит к "усыханию" глаза и уменьшению его ОсМ. От глаза так же ни спереди, ни сзади нельзя ничего отрезать, чтобы уменьшить его длину. Делали попытки укоротить глаз, вырезая кольцо склеры по его экватору (что-то вроде способа укорочения женского платья путем отделения по талии юбки от блузки, отрезания части юбки сверху и блузки снизу и обратного соединения юбки с блузкой). Однако рубец после операции оказался слабее склеры, быстро растягивался. В итоге глаз становился длиннее, а миопия больше, чем до операции. Поэтому сегодня остаются в обиходе только "склероукрепляющие" вмешательства, эффективность которых далеко не такая, как об этом писали и пишут их авторы. Ну, тут ничего не поделаешь... Давно известно, что "в руках автора всякий метод дает великолепные результаты, а все остальные - бездари, так как не могут этого результата получить..."