|
|
|
#1 |
Не нужны очки?
Здравствуйте.
При обследовании в солидной клинике (пациенту 45 лет) выдали в распечатке компьютерной такие данные: <RIGHT> SPH -0.50 CYL -2.50 AX 94 <LEFT> SPH -0.25 CYL -2.75 AX 64 Сказали, что зрение в принципе почти нормальное, есть небольшая близорукость (примерно так было и 15 лет назад) и не очень большой астигматизм. Никогда не пользовался очками, никогда не слышал про астигматизм. Никаких искажений предметов не заметно. Сказали, что лечить, в сущности, пока особо нечего. Очки не обязательны, если нет жалоб, если не надо водить автомобиль и зрение ощущается достаточно комфортным. Про астигматизм объяснили (не очень понятно в их терминах), что там что-то чем-то компенсируется в глазах для данного случая, поэтому астигматизм может быть не сильно заметен до сих пор и это терпимо. Смущает, что цифры после "CYL" больше 1. Жалоб больших нет. Можно читать без очков, небольшой линзой корректируется резкость для дали (но это не очень нужно). Для астигматизма при таком сочетании данных - очки и правда не обязательны? |
|
|
|
| Сегодня | |
|
|
#2 |
|
2 возможных варианта:
1. Жили до этого без очков и особых проблем, можно жить и дальше. Не нужны. 2. Коррекция существенно расширяет Ваши зрительные возможности и это Вас прельщает. Нужны. |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Вообще -2,5 дптр - это несовсем маленький астигматизм. Очки в данном случае показаны при желании пациента. Если его и так всё устраивает и ограничений в работе не испытывает, то зачем ему они. Даже при их выписке он всё равно их носить не будет.
Имитация работы в виде выдачи на руки только распечатки авторефрактометра свойственна в наше время клиникам. Не менее важным было бы увидеть остроту зрения до и после коррекции. Ну, да ладно. Какой вопрос-такой ответ. А зачем человек ходил на обследование в 45 лет? Просто ради спортивного интереса? |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Не нужны очки?
Зачем человек ходил на обследование в 45 лет? Нет, не ради спортивного интереса. Мушка в глазу появилась. Сказали - ДСТ, пройдет как-нибудь, у всех бывает, ничего не сделаешь.
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Хорошо, что ничего больше не нашли. Добавить к сказанному больше нечего.
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Не нужны очки?
Еще скажите, пожалуйста:
- какова вероятность, что астигматизм увеличится в будущем? - эксимерным лазером этот астигматизм до какого возраста исправляют без большого риска? |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
1) стремится к нулю, возможны небольшие колебания
2) а смысл, если человека его зрение устраивает, какова мотивация? |
|
|
|
|
 |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Нужны ли очки? | Марина1985 | Консультация детского офтальмолога | 3 | 17.02.2019 22:53 |
| Нужны ли очки? | Irk | Консультация детского офтальмолога | 1 | 30.07.2018 20:17 |
| Мне нужны очки для чтения | Чино | Контактные линзы и очки | 10 | 13.04.2018 10:40 |
| Нужны ли очки? | Мертвая Принцесса | Контактные линзы и очки | 2 | 04.01.2018 21:16 |
| Нужны ли мне очки? | startata | Общие вопросы о глазных болезнях и зрении | 1 | 06.04.2017 12:35 |
| -0.25 нужны ли очки / компьютерные очки и антибликовые линзы / поляризация | Zibabwe | Общие вопросы о глазных болезнях и зрении | 9 | 19.10.2016 22:34 |
| Астигматмзм. нужны ли очки? | mamo06 | Контактные линзы и очки | 3 | 16.07.2014 22:29 |
| Близнецы 1г.7м., нужны ли очки | Kast | Консультация детского офтальмолога | 5 | 17.04.2014 13:18 |
| Нужны ли очки? | Фафнир | Контактные линзы и очки | 1 | 21.05.2010 22:43 |
