|
|
||||||
| Сайт «Всё о глазах» | Регистрация | Забыли пароль? | Правила форума | Справка | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Мобильная версия |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
#1 |
|
Ув. доктора, что бы вы посоветовали в этом случае,
пациент 65 лет, обратился в офтальмологу впервые по-поводу красного правого глаза в течение 2 недель. Со слов больного 2 года назад ослеп на правый глаз, к врачу не обращался. Объективно: ОД = 0, OS = 0.8 н/к. С признаками острого приступа глаукомы на OD я направила его в стационар, где он успешно прошёл лечение, гиперемия ушла. Диагноз абсолютной глаукомы на правом глазу подтвердился. В просвете зрачка набухший хрусталик, но УПК открыт, камера мелковата. ВГД OD при первом визите ко мне и после стац.лечения очень высокое - 45-50 мм рт.ст. ВГД OS 23 мм.рт.ст, не меняется. На OS признаков глаукомы нет,в стационаре диагноз не подтвердился, ДЗН выглядит нормально, поля зрения не изменены, зрачок реагирует на свет вяло. В правый глаз назначено: тимомол, альфаган. ВГД не меняется (45-50, но глаз спокоен и не абсолютно не тревожит). В левый глаз назначила альфаган для "профилактики". Стоят вопросы. 1. OD ноль, имеет ли смысл удалять набухший хрусталик на нулевом глазу, если глаз не беспокоит? УПК открыт. И если, например, у пациента через некоторое время развивается болящая глаукома, и ему удалить хрусталик, возможно ли что боль уйдёт после этого? (Пациент говорит что у него не болит и лишних денег на ненужные операции нет). 2. Оправдано ли профилактическое назначение альфагана на здоровом глазу? И ещё вопрос, может глупый, но всё же. Наблюдается ли субатрофия глазного яблока в афакичном слепом глазу при нетронутости стекловидного тела и сетчатки? Спасибо. |
|
|
|
|
| Сегодня | |
|
|
#2 |
|
1) Профилактическое лечение левого глаза не оправдано. Или вы себе не доверяете? Зачем лечить понос, если его нет? Показано динамическое наблюдение раз в 2-3 месяца.
2) Не ясно, что за лечение приступа глаукомы было проведено в стационаре. Целесообразно было выполнить циклокоагуляцию диодным лазером. И профилактика болей, и снижение лишнего ВГД. 3) Удалять хрусталик имеет смысл лишь в том случае, если ОН является причиной увеличенного ВГД. Если радужно-роговичный угол открыт и равномерен, это совершенно бессмысленно. Будет иметь смысл лишь при реальном набухании. 4) Субатрофия возможна лишь в нескольких ситуациях, в т.ч. после избыточной циклокоагуляции, но не характерна для простого афакичного глаза, хоть и слепого. Врубаю режим Ванги: правый глаз в скором времени разовьёт рубеоз и заболит (что там на глазном дне? рефлекса нет - делали ли узи?). ДЛТЦК показана если не уже, то скоро. |
|
|
|
|
|
ladydoctorr (09.10.2012)
|
|
|
#3 |
|
Насколько я понял, диагноз при направлении в стационар - Острый приступ глаукомы. Но это скорее о\у "с" глаукома. УПК открыт, но как там с пигментацией? А также сдается мне, хрусталик тут вносит свой вклад в повышение ВГД. Неплохо бы услышать дальнейшее развитие событий.
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Я светила ему со всех сторон, глаз воообще не видит и намёка на свет, выставила абсолютную глаукому. Пигментация смешанная, светловатая.
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Леди, я, наверное, неправильно выразился. Абсолютная глаукома это значит, 4 стадия, терминальная, так? А пигментацию я имел в виду угла передней камеры, а не радужки (вероятно, можно и так понять). Ведь угол может быть открыт, но забит пигментом.
Полное отсутствие реакции на свет - это, конечно, плохо, прогноз для дальнейшего функционирования глаза неблагоприятный. Вот у меня сейчас мадам есть на приеме, кератит, боли выраженные, инъекция цилиарная. Лечу местно а\биотиками совместно с вируцидами и микродозы ГКС (тоже местно), и антигистаминные системно - что-то ни фига эффекта нет. На роговой помутнение и отек парацентрально, в виде монетки. Хемоза нет. Что интересно, жидкость в п\к прозрачная, а зрачок на 6 часах как будто фиксирован к хрусталику и выглядит как замочная скважина для ключа, знаете, такие ключи с бородкой. Назначил дополнительно циклоплегик, придет в понедельник, посмотрим... |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
А вируциды - это что?
Его, угол, и описали.Судя по всему, не кератит, всё-таки кератоувеит... Циклоплегики, наверное, делу помогут. |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Вируциды - зовиракс или ацикловир, не помню, что именно назначил
Все-таки о\у "с" 4 глаукома... Придет завтра, надеюсь, с улучшением, а то когда эффекта нет, то выражение в глазах такое, что хочется сделать что-то непотребное... |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Ледидоктор, вы забыли о механопробах! Способ хоть и древний, но в данном случае, на мой взгляд очень даже показательный.
|
|
|
|
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Вопросы по ДЛА | Olya_ya | Консультация детского офтальмолога | 89 | 09.11.2023 10:13 |
| Первичная открытоугольная глаукома, возникли вопросы по препаратам и диагнозу | feduch | Глаукома и болезни зрительного нерва | 0 | 29.05.2019 18:02 |
| 29 лет: глаукома или что-то еще? +Общие вопросы | al1385 | Глаукома и болезни зрительного нерва | 3 | 30.05.2015 11:41 |
| Возможна ли глаукома в моем возрасте, и глаукома ли это вообще? | Проблемный | Глаукома и болезни зрительного нерва | 5 | 18.01.2015 16:16 |
| Вопросы по МКЛ | Animeshnik96 | Контактные линзы и очки | 37 | 05.04.2014 00:21 |
| Диагноз глаукома. Вопросы. | Grey | Глаукома и болезни зрительного нерва | 22 | 27.02.2011 15:16 |
| Абсолютная аккомодация при разной рефракции глаз у детей - обсуждение | Theochem | Общение профессионалов | 3 | 23.11.2010 10:08 |
| Абсолютная аккомодация при разной рефракции глаз у детей | Chemist | Детская офтальмология - литература | 0 | 20.11.2010 23:12 |
| Глаукома. Вопросы по диагнозу и инвалидности. | Ирина Павловна | Глаукома и болезни зрительного нерва | 5 | 21.05.2010 23:35 |