Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Методы коррекции зрения > Контактные линзы и очки

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый , 18:18   #31
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Забавное продолжение истории получается. Сходил к еще одному офтальмологу.
Оказывается зрение у меня снижается, при этом поля зрения в норме и динамика сетчатки на ОКТ без изменений. Поэтому врач решил связать мою проблему с неврологией.
В общем, офтальмолог меня отправляет к неврологу, т.к. плохо знает эту область, а невропатолог говорит, что я плохо знаю глазную область. Получается замкнутый круг и у кого выяснять диагноз непонятно. А он должен по идее быть.
Подскажите, в какую сторону копать, чтобы дойти до истины?


04.06.12 (расстояние до таблицы было согласно нормам – 5 метров)
OD 0,2, sph (-1.25) cyl ( -1.5) ax 0 = 0.4
OS 0,4. sph (- 1.25) cyl ( - 0.75) ax 180 = 0.9

01.02.13 (расстояние до таблицы было около 4.5 метра)

OD 0.1 sph (-1) cyl (-2) = 0.3
OS 0.3 sph (-1) cyl (-1) = 0.7

Кстати, до этого меня проверяли по таблице Сивцева, где зрение с коррекцией доходило до OD=0.7 и OS = 0.9. Но вышеприведенные данные были получены по кольцам Ландольта, дабы не угадывать буквы по знакомым силуэтам. Получается, что истинная острота зрения сейчас 0,3 и 0,7 с коррекцией, а может и меньше, т.к. расстояние было до таблицы 4,5 метра, а не 5.
Изображения
Тип файла: jpg 48bc5424f3d7.jpg (129.9 Кб, 30 просмотров)
Timmo вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 01:29   #32
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 2,292
Сказал(а) спасибо: 467
Поблагодарили 976 раз(а)
Репутация: 56776579
По умолчанию

Timmo, на правом глазу явно завышен цилиндр, и исходя из этого колебания 0,3-0,4 возможны. Скорее всего, такая же ситуация по коррекции левого глаза. А предыдущую комбинацию линз не ставили?
ОСТ в норме, это хорошо, а поля зрения как именно делали?
Endyp вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 03:33   #33
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Endyp Посмотреть сообщение
Timmo, на правом глазу явно завышен цилиндр, и исходя из этого колебания 0,3-0,4 возможны. Скорее всего, такая же ситуация по коррекции левого глаза. А предыдущую комбинацию линз не ставили?
Да в том и проблема, что с этой коррекцией я вижу OD=0.6, OS=0.8 по буквам, и лишь OD 0.3, OS= 0.7 по кольцам. Просто я врача специально просил именно по кольцам проверить, т.к. я многие буквы узнаю просто по силуэту, а с кольцами такой трюк не проходит, поэтому он получается вроде как более правильным. Комбинации цилиндров там было целое множество,может и были старые значения стекол - врач часа 1,5 со мной в общей сложности провозился(глазное дно раз 5 смотрел и 2 раза прокапывал зрачки для этого,стекла подбирали минут 20-30).

Может то,что я скажу имеет какую-то связь с ухудшением зрения, поэтому выскажусь.

Вчера был у невропатолога и он сказал, что у меня давление высоковато(140 верхнее было). Рекомендовал контроль давления - хотя оно меня в последнее время редко беспокоило.
Когда был в клинике Ерошевского, то сказал,что давление редко бывает выше 130/80,т.к. пользовался тонометром, который крепиться на запястье и он редко выдавал 140 sys(покупал его в свое время,т.к. в детстве давление было не важным). .
Сейчас же купил новый тонометр с нормальной манжетой на "всю" руку и так оказалось, что давление приборов отличается - первый оказывается прилично занижает давление.
На новом приборе я гипертоник - ниже 140 не бывает. Когда пришел с магазина то вообще было 180/96. И прибор врядтли врет,т.к. я тестировал его работоспособность на продавце аптеки и у нее при 2-ух замерах выше 120/70 не поднималось. Дома среди семейных было примерно тоже самое - только у меня было за 140, хотя при этом никаких головных болей не испытывал..

p.s. Поля зрения примерно вот таким устройством проверяли.
Изображения
Тип файла: jpg grand.jpg (100.2 Кб, 6 просмотров)
Timmo вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 02:38   #34
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Еще раз здравствуйте!

Острота зрения снижается, врачи пока не знают, что может вызывать её потерю. Направили на МРТ мозга и прочую диагностику, а также рекомендовали проверить остроту зрения в обычных сферических контактных линзах.
Сегодня подобрал линзы в оптике и когда я их стал носить, то заметил двоение изображения на источниках света в темное время суток. При чем, это заметно больше на левом глазу который лучше видит, а на правом это выражено в меньшей степени. В очках подобного явления не наблюдаю.

Что это может быть?? Бракованные/не правильно подобранные линзы или какой-то симптом, ну или просто глаза так реагируют на инородный предмет пока они к нему привыкли?

Очки
OD- sph -1.25 cyl -1.5 ax 0
OS -sph -0.75 cyl -0.75 ax 180

Линзы

OD sph -1.5
OS sph -0.5

1 картинка острота зрения 26.10.12.
2 картинка острота зрения 02.03.13

p.s. Все эти замеры были у одного и того-же врача - оборудование не менялось.
Изображения
Тип файла: jpg 1.jpg (78.0 Кб, 19 просмотров)
Тип файла: jpg 2.jpg (72.0 Кб, 22 просмотров)
Timmo вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:20   #35
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 2,292
Сказал(а) спасибо: 467
Поблагодарили 976 раз(а)
Репутация: 56776579
По умолчанию

Timmo, коррекция на картинке 2 лично мне не понятна, есть некоторые изменения в рефракции, но коррекция их КЛ по сфероэквиваленту архаизм, и делать из этого вывод о падении зрения не следует. Что вы видите сейчас с коррекцией указанной на картинке 1?
Endyp вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 14:13   #36
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Endyp Посмотреть сообщение
Timmo Что вы видите сейчас с коррекцией указанной на картинке 1?
Не могу знать, т.к. почему-то у меня зрение поменялось и на старых значениях я плохо разбираю буквы.

1. Это с астигматичной коррекцией, но она не показательна,т.к. первые замеры были по буквам,а это по кольцам.
2. В областной гос. клинике 24.10.12.
3. В обл. клинике 28.02.13.

p.s.Правда еще одно понять не могу - был в гос. клинике ставили обычную сферу в -1.5 и видел я в ней хуже чем в -1, поэтому остановились на -1. Когда был в оптике сфера в -1.5 свободно переносилась и я в ней четче видел, чем в -1 (замеры проводили с разницей в 2 дня).
Изображения
Тип файла: jpg 1.jpg (70.4 Кб, 7 просмотров)
Тип файла: jpg 2.jpg (35.0 Кб, 8 просмотров)
Тип файла: jpg 3.jpg (43.1 Кб, 7 просмотров)
Timmo вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:47   #37
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 2,292
Сказал(а) спасибо: 467
Поблагодарили 976 раз(а)
Репутация: 56776579
По умолчанию

Timmo, довольно сложно разобраться во всех результатах и понять адекватность всех перечисленных вариантов, слишком большой разброс и несоответствие с данными АРМ. Касательно изменений функционального состояния сетчатки - пройдите периметрию Humphrey для дальнейшего наблюдения в динамике.
Endyp вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 00:42   #38
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Endyp Посмотреть сообщение
Timmo, довольно сложно разобраться во всех результатах и понять адекватность всех перечисленных вариантов, слишком большой разброс и несоответствие с данными АРМ. Касательно изменений функционального состояния сетчатки - пройдите периметрию Humphrey для дальнейшего наблюдения в динамике.
Мне вот назначили переметрию 30-2. Это оно?

p.s. Кстати вот никак не могу понять. Мне упорно 2 врача ставят ангиопатию сетчатки, при том, что вроде как такого диагноза не существует - я так понял, это лишь симтом, который толком не связан конкретно с глазами. Т.е. это просто какое-то изменение сосудов, которое просматривается только на глазном дне, но это состояние должно быть во всем организме и его заметить можно только на глазном дне(на остроту зрения, со слов врачей, это никак не влияет).
Я правильно понял статьи из интернета или это дезинформация?

p.p.s. Обнаружили еще гипертонию - давление в среднем 150/85. Со слов врача, такое АД тоже вроде как никак не влияет на остроту зрения(с давлением разбираюсь отдельно, с терапевтом).
Timmo вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 03:47   #39
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 2,292
Сказал(а) спасибо: 467
Поблагодарили 976 раз(а)
Репутация: 56776579
По умолчанию

Ангиопатия сетчатки, это отдельный диагноз, но не самостоятельный. Он отображает состояние сосудов всего организма и при гипертонии вполне реален. На рефракцию глаза не влияет точно.
Endyp вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:34   #40
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Недавно нашел справку которую я делал для получения прав(не покупал, сам все проходил). В конце 2003 года VIS OU = 1.0.
Получается, что спустя 5 лет после наблюдения за солнечным затмением у меня зрение было в норме. Так же нашел врача, который осматривал мое глазное дно спустя год, после солнечного ожега - с его слов, то что она увидела сейчас на глазном дне, она в то время не могла не заметить.

Как вы думаете, может ли перенесенный солнечный ретинит сбивать с толку врачей и тем самым маскировать другой какой-то диагноз, ну скажем макулодистрофию?

Просто при обследовании мрт сосудов шеи, у меня была обнаружена гипоплазия поперечно-отростковой части правой позвоночной артерии(острота зрения страдает в большей степени на правом глазу).

Снимок мрт с размерами артерий и справка о прохождении медкомиссии.
Изображения
Тип файла: jpg 2.jpg (150.7 Кб, 8 просмотров)
Тип файла: jpg V3DI_MC.jpg (40.7 Кб, 12 просмотров)
Timmo вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужно ли менять очки и почему не корректируется к 1.0? lenna Контактные линзы и очки 3 16.07.2018 17:16
Как часто менять оправу Tess22 Контактные линзы и очки 5 08.03.2017 14:36
Нужно ли одевать очки на ребенка 6 лет? Пузька Консультация детского офтальмолога 5 04.03.2016 19:21
+3,5 в 6 лет. Нужно ли носить очки? Leka261 Консультация детского офтальмолога 34 15.12.2015 13:21
Нужно ли постоянно носить очки при косоглазии ? Ульяна С. Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 1 04.09.2014 20:42
Нужно ли постоянно носить очки при косоглазии ? Ульяна С. Косоглазие и амблиопия у взрослых 1 04.09.2014 00:44
Нужно ли носить очки годовалому ребенку Leka261 Консультация детского офтальмолога 19 22.03.2014 23:44
Нужно ли носить очки? Нина Николаевна Консультация детского офтальмолога 5 22.02.2014 14:29
Нужно ли носить очки при косоглазии, если ребенок в них плохо видит Крилони Консультация детского офтальмолога 12 16.01.2014 08:08
Пора ли менять линзы? Тэтти Контактные линзы и очки 4 09.11.2013 00:19


Текущее время: 18:41. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2021
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг