[Nastena_Ko]

Мне 28 лет, близорукость "школьная", полтора года назад родила, решила сделать наконец коррекцию зрения. Прошла обследование в двух клиниках, результатом явилось желание услышать независимое мнение.
В обеих клиниках говорят о маленьком запасе по толщине роговицы od 478, os 481. Зрение od -4, os -3,75. В одной мне готовы сделать только ласек, в другой фемто-ласек.
Вопрос в финансовых средствах не стоит, сама конечно предпочла бы фемто-ласик (меньший срок реабилитации, меньше осложнений, ну и конечно менее болезненно). Но не хотят ли мне его просто продать при тех же рисках?..
Хочу услышать мнение профессионалов, если бы они были в данных условиях:
1. При сопоставлении рисков и результата сделали бы операцию вообще?
2. Каким методом?
3. Может еще какие-то моменты прокомментируете)))
Заранее благодарна!

[Сергей]

Фемтоласик или ФРК. Не вопрос, если не нашли никаких противопоказаний и дело только в толщине. Плюсы-минусы вы и так знаете.
Ласек - по сути тот же ФРК.

[Nastena_Ko]

А можно еще один вопрос? Я ведь совсем не специалист, поэтому мне подобная некомпетентность простительна... Что случится, если сделать операцию при недостаточной толщине роговицы? Глаз лопнет? Порвется? Прям во время операции или при каких-то конкретных обстоятельствах? Что физически произойдет и поправимо ли это?

[Сергей]

Сообщение от Nastena_Ko

Что случится, если сделать операцию при недостаточной толщине роговицы?

Если во время коррекции перейти определенную безопасную границу, то резко увеличится вероятность неконтролируемого изменения формы роговицы, которая может привести к заметному ухудшению остроты зрения даже с коррекцией очками.
Лечение возможно, но не исключено, что конечный результат окажется даже хуже, чем было исходное зрение до коррекции.