[Ронго]

Приветствую, форумчане!

По данным рефрактометрии у меня выраженный астигматизм -2.0. -2.5. Пользуюсь контактными линзами (подбирали в "оптике") такими: sph -6.0 cyl -1.5. Вижу в них нормально. И были старые очки с небольшим цилиндром.

Сейчас понадобились новые очки и окулист выписала очки без цилиндра -7.0 (один глаз), -7.5 (второй) (как будто бы вижу по таблице в них даже лучше, чем с астигматическими). Вопрос: правомерна ли такая замена, например, допустим, sph -6.0 cyl -1.5 на -7.5 без цилиндра?

Не слишком ли сильное увеличение: это ведь получается с -6 до -7.5?

И что лучше: с цилиндром или без, если видишь и тех и в других примерно одинаково?

[Udodov]

Сколько вам лет?

[Ронго]

Сообщение от Udodov

Сколько вам лет?

24. Ещё старые очки с цилиндром много лет не вызывали никаких проблем.

[Allan]

Сообщение от Ронго

Вопрос: правомерна ли такая замена, например, допустим, sph -6.0 cyl -1.5 на -7,5 без цилиндра?

Сфера -6,0 и цил -1,5 по сферическому эквиваленту равны сфере -6,75 и это в КЛ! Думаю, что очки выписаны вполне адекватные. Хотя данные обследования не представлены.

Сообщение от Ронго

И что лучше: с цилиндром или без, если видишь и тех и в других примерно одинаково?

Если одинаково, лучше и дешевле без цилиндра.

Комментарии

Udodov одобрил(а):

[Ронго]

Большое спасибо! Ободрили, а то были сомнения.

[Endyp]

Если старые очки были снебольшим цилиндром, в к/л был цилиндр, то какой смысл делать очки по сфероэквиваленту?

[Udodov]

Почему бы нет, если пациент субъективно не видит большой разницы. Тем более сферы дешевле.

[Endyp]

Думаю, что если попробовать корректно подобранную астигматику, а потом сфероэквивалент - разница ощутиться, особенно при работе вблизи. Касательно цены - для очковых линз она не критична не более 20% по прайсах большинства производителей от чистой сферической линзы. Она более критична для контактной линзы, тем более пановой ( месячной) замены - разница набежит в сумме не малая. Подбирать очки или контактные линзы по сфероэквиваленту в наше время моветон как по мне.

Комментарии

Zwetkoff одобрил(а): если попробовать корректно подобранную астигматику, а потом сфероэквивалент - разница ощутиться

[Allan]

ICEE giving sight дает рекомендации даже подбору готовых очков (хорошие рекомендации).
И доктор м.б. боится цилиндров. Таких немало.
У ЮЗР написано примерно следующее: чем выше степень миопии, тем чаще встречается астигматизм и тем выше его степень, но тем меньше он нуждается в коррекции.

[Udodov]

На моём месте работы разница на сферы и цилиндры в 3 раза. ИМХО всё решается очно, и в большинстве случаев зависит от приверженности (умения) того или иного способа коррекции доктором. То, что пациентка раньше носила цилиндры тоже играет определенную роль.

[Allan]

Везде нужен взвешенный подход. Всем подряд лепить цилиндры такая же глубость, как и не корригировать астигматизм там, где это действительно необходимо.
Для микрокоррекции тоже есть показания.

[Endyp]

Подбор готовых очков надо тоже знать и уметь, но все это скорее от безызходности. Но в большинстве случаев это эрзац вариант, причина - безденежье, брак времени у клиента, эксклюзивные модели готовых очков (Porsche) как приятное исключение. О боязни цилиндров знаю, но раньше это было сопряжено с проблемой изготовления - дорогая линза, долго заказывать, ждать, то теперь пора бы избавляться от этих фобий. А то сейчас - шпарить эмоксипин п/б не страшно, а подобрать цилиндры...
Все сначала не чувствуют разницы, после изготовления очков - что то не то, а когда через некоторое время идут в другую оптику ( надоел дискомфорт) и... нехорошо как то получается.

Р.S. разница в 3(!) раза между сферой и цилиндром это безсовестная обдираловка клиента со стороны владельцев оптики.

[Allan]

Приглашаю для продолжения в "общение профессионалов".

[Ронго]

Отчет об очках
На днях сделали на заказ очки по новому рецепту. Вижу в них нечетко, без прояснения всех контуров как оденешь, заметно менее отчетливо, чем в старых с цилиндрами и тем более в линзах. По бокам предметы при движении сильно искривляются и плавают, чего совсем не наблюдалось в линзах или прежних очка с цилиндром. Как будто очки не для меня, даже не знаю как их мне выписали (по прямой острота зрения сохраняется, но все равно меньше, чем с цилиндрами). Может быть у меня глаза так привыкли к астигматическим линзам, что уже не могут без них.

Резюме:
если астигматизм и нет опасения привыкания к цилиндрам, то делайте очки только с цилиндрами — в них максимальная четкость и никаких проблем.

Комментарии

Zwetkoff одобрил(а):

[Zwetkoff]

Резюме верное.