Стоит ли делать Фемто Ласик?

[Сергей]

Neuromance, доктор имел в виду следующее: "Мы купили очень дорогой прибор в минимальной комплектации и теперь хотим подкупить к нему опций, поэтому всем рекомендуем делать фемто. Роговица недостаточно толстая, чтобы без забот делать ласик с такими параметрами. Результат может непредсказуемо отыграть назад, и придется делать докоррекцию. Чтобы для нее был гарантированный запас, лучше сделать фемто."

Можно делать и так, и сяк, но для вас фемто лучше. Чуть надежнее.

[Daria83]

Сделала фемто ласик 3 месяца назад, очень довольна результатом, забыла эти неудобные контактные линзы и вижу мир в новых красках . тоже очень боялась да и денег было жалко, но при первой встрече с хирургом (Пожарицкий М.Д.) сразу поняла все будет ок!!!

[VorX]

Добрый день.
Есть ли смысл смотреть в сторону фемтоласик при следующих данных:
Левый: -4,50, корректируется до 0,7
Правый: -4,82, корректируется до 0,7 также.
Есть астигматизм, сколько именно не запомнил.
Внутриглазное в норме, сетчатка в норме.
Толщина роговицы: 495-504
Рекомендуют ЛАСЕК или ЛАСИК, но при условии что хирург возьмется делать....

[Catri]

Добрый день!

Сообщение от Crazydoc

Уверяю коллег, что через 3-4 года (когда подешевеют фемтосекундные лазеры) все будут делать фемто и споры прекратятся.

Цитата из сообщения от 10.08.2011...Итак, на дворе 11.03.2014, прошло почти 3 года, а споры так и не утихли.

Собираюсь делать лазерную коррекцию, как показали обследования, что ограничений по методу нет, но в клиниках где делают фемто, рекомендуют больше его, причем конкретных причин я так ни от кого и не услышала....якобы в далеком будущем какие-то осложнения могут быть от не фемто.
Уже давно читаю форум, но везде встречаю противоречия...
Неужели до сих пор нет точного определения, стоит ли переплачивать за фемто, если нет особых показаний для него? Действительно ли фемто ласик лучший метод? (или просто клиники советуют самый дорогой метод)

[Laserdoc]

Catri, если категорически не говорят, что Фемто обязателен из-за тонкой роговицы - то и ЛАЗИК даст тот же результат.

[Crazydoc]

Сообщение от Catri

Итак, на дворе 11.03.2014, прошло почти 3 года, а споры так и не утихли.

Споры так и не утихли, поскольку фемтолазеры по - прежнему дороги и расходные материалы к ним не стали дешевле. Однако фемтолазеры появились практически во всех крупных коммерческих и федеральных офтальмологческих клиниках России. Лично я отмечаю бОльшую стабильность рефракционного эффекта именно после фемтокоррекций - это среди прочих достоинств. Однако многие и сейчас (в том числе и я сам) часто применяют и микрокератом. Цифровой звук не сразу пришёл на смену аналоговому, как и фотография.

Сообщение добавлено в 13:25

В сентябре на конгрессе в Амстердаме попробовал уже реально выпускающийся и вполне серийный нанолазер Швинд - преимущество перед фемто видимо есть, но скорее теоретическое. Главное, что технологии не стоят на месте.