[Kiki]

Добрый день!
Мне 34 года. Делала склеропластику в Краснодарском филиале клиники им. Федорова в 14 лет. Прописали носить очки -5. С 17 лет (т.е. уже 17 лет) я ношу мягие контактные линзы -4,5, очки -5, носила только дома и по вечерам. Какое было у меня зрение точно не знаю, подняли старые документы, но данные по диоптриям и остроте не сохранились, знаю только что очки -5. В ноябре 2012 решила пройти предоперационную диагностику в клинике в Москве. По результатам очень тонкая роговица (пр.- 457, лев.-467), по словам врача зрение упало до - 5,75 и -6, однако, в очках -5 острота зрения 0,8 и 0,7 (сказала, чтобы я продолжала их носить) и подозрение на кератоконус. Операцию делать запретили, назначили лечение на 5 месяцев с прерывом в 1 мес. капли Баларпан Н, Хила-комод, Бетоптик. Линзы носить запретили. Попробую выложить все показатели здесь.
Вопросы:
1.Насколько высока вероятность того, что у меня кератоконус?
2. Врач сказала, что это врожденное заболевание, но тогда почему его не увидели врачи в 14 лет?
3. И еще она сказала, что прогрессия болезни могла быть вызвана длительным ношением линз. Возможно ли такое?
4. Можно ли делать ФРК и если нет, то можно ли носить линзы, какие лучше (я смирилась, с тем, что Ласек делать нельзя, но ходить в очках мне очень тяжело, в крайнем случае, я согласна всю жизнь в линзах ходить)?
Огромная просьба к врачам, найдите пару минут, чтобы рассмотреть мои показатели и дать рекомендации, советы, свои точки зрения. Буду очень признательна за ваши ответы!

[Laserdoc]

Kiki, 1) нет у Вас кератоконуса - просто тонкая роговица и всё.
2) это не от линз - МКЛ можно
3) лечение не требуется
4) ФРК можно
5) Но Вам надо очень взвесить необходимость коррекции миопии средней степени в 34 года

[Kiki]

Сообщение от Laserdoc

Kiki, 5) Но Вам надо очень взвесить необходимость коррекции миопии средней степени в 34 года

Спасибо большое за ответ, Вы не представляете насколько радостно это читать. Но почему у меня должны быть сомнения по коррекции миопии в 34 года? Все мои знакомые делали примерно в промежутке от 30 до 40 лет. На них, собственно, и ориентировалась, правда у них не ФРК. Возможно, я что то не дочитала, но правда непонимаю, какие могут быть проблемы из-за возраста?

Сообщение добавлено 30.11.2012 в 10:51

Сообщение от Kiki

4. Можно ли делать ФРК и если нет, то можно ли носить линзы, какие лучше (я смирилась, с тем, что Ласек делать нельзя, но ходить в очках мне очень тяжело, в крайнем случае, я согласна всю жизнь в линзах ходить)?

Поправочка: я смирилась с тем что ЛАСИК делать нельзя, а не Ласек, конечно же.

[Kiki]

Уважаемые врачи, ответьте, пожалуйста на вопрос, могу ли я при моих показаниях при отсутствии кератоконуса сделать ЭПИ-ЛАСИК, а не ФРК? По результатам очень тонкая роговица (пр.- 457, лев.-467), миопия - 5,75 и -6, соответственно.

[taktik]

Сообщение от Kiki

могу ли я при моих показаниях при отсутствии кератоконуса сделать ЭПИ-ЛАСИК, а не ФРК?

о возможности - решение принимается при очном осмотре.
Эпи-ЛасИк и ФРК - мало различаются, восстановительный период и риски одинаковы. Из этих двух я бы выбрал ФРК.(если можно конечно)

[Kiki]

taktik, спасибо за ответ!
В МНТК им. Федорова сказали, что у них можно сделать только ФРК на мои глаза, но у них вообще не делают Эпи-Ласик, поэтому у меня сейчас возник вопрос можно ли сделать Эпи-Ласик, если показано ФРК?

[taktik]

Kiki, сейчас многие из тех кто раньше делал

Сообщение от Kiki

вообще не делают Эпи-Ласик

не оправдал метод надежд.

Сообщение добавлено в 09:44

Kiki, вообще проще нажать в поиске на форуме - эпиласик - и прочитать информацию.

[Kiki]

Сообщение от taktik

Kiki, сейчас многие из тех кто раньше делал
не оправдал метод надежд.

Сообщение добавлено в 09:44

Kiki, вообще проще нажать в поиске на форуме - эпиласик - и прочитать информацию.

Я начиталась, поэтому вопрос и возник, мнения разные у пациентов. И прочла, что эпи-ласик делают на оба глаза сразу и нет таких болевых ощущений и пелены, как после ФРК, хотя кто-то пишет, что заживает дольше чем у других пациентов с ФРК. Но я хотела узнать мнение врачей. Спасибо