[valentiras]

Хотелоь бы узнать, что думают врачи по этому поводу:

http://www.ntpo.com/patents_medicine...icine_10.shtml

http://www.ntpo.com/patents_medicine...dicine_8.shtml

[Allan]

Эти изобретения применяются в г. Ижевске. Судя по авторским публикациям, достаточно эффективны. Фактически продолжение идей проф. Дашевского А. И.
Уверен, что не вредят, а эффективность близка к методикам, применяемым в Московских клиниках, Симферополе, Красноярске, Одессе и др.

[Chemist]

Александр, я совсем запутался. Близорукость ведь не лечится? В патенте идет речь о приобретенной близорукости. А какая еще бывает? И какой вариант все таки поддается лечению?

[Allan]

Я стараюсь придерживаться принципов доказательной медицины. Она хотя бы показывает реальное состояние дел, но относительно "жестковата". В РФ большинство докторов ее как-бы и не замечает.
Близорукость лечат и лечили раньше. Есть методы, эффективность которых не доказана, но они общеприняты и точно не вредят. Основная масса применяемых ныне таковы. Например, у ребенка начали "лечить" миопию в 1,5 дптр, а "вылечили" через 5 лет при 7,0 дптр. Мать и врач довольны. Я же считаю, что метод эффективен, если прогрессирование прекратилось в течение 1 года и пределах 1,0 дптр дополнительно. И т.д., и т.п. Здорово запутал?

[Chemist]

Сообщение от Allan

Например, у ребенка начали "лечить" миопию в 1,5 дптр, а "вылечили" через 5 лет при 7,0 дптр.

Как минимум сложно назвать такой результат восхитительным. Миопия и сама может таким образом "вылечиться".
Вообщем позиции современной медицины в лечение миопии слабы как и 200 лет назад. Какой смайлик, грустный или веселый, поставить - не знаю.

[Allan]

Вот именно. Medicina curat, natura sanat. Плоды самовыздоровления нередко приписываются проводимому лечению.