[Alex22]

Теме мерзковатая, но, пожалуй, выскажусь. А именно, как рисует канал ТНТ образы неудачников.
Телевидение в России вообще ужасно. Однако для многих, особенно из низших слоев это почти единственный вариант досуга.
1 Случай. Сегодня пришлось "замараться", это было ТНТ "Счастливы вместе"/Серия 358 Жилье и жулье.
Так вот. В эпизоде молодой герой попадает на вечеринку, где молодые девушки организуют соревнование: кто придёт с самым чмошным (цитата) молодым человеком - та и победила. В итоге, все парни выглядят как стереотипные "компьютерщики": рубашки нелепые и самое главное, у ВСЕХ на носу ОЧКИ.
По мере превращения молодого героя (Ромы Букина) в лошка, ему пассия тоже одевает на нос ОЧКИ. Пусть и в нелепой оправе. Месседж аудитории косвенный прослеживается четко.
2 Как-то "перелистывал" по осени каналы. Задерживаюсь на ТНТ. Камеди клаб. Очень редко, грешен, 10-15 минут смотрю. Так вот. Стенд ап-камедовец обсуждая Евгению Малышеву говорит: а, как это человек, рассказывающий мне о том,как важно быть здоровым, НОСИТ ОЧКИ? Она, что о МНТК (читай, рефракционной операции) не слышала?
Вот такие стереотипы прививает во многом молодой аудитории канал ТНТ. Тему легко закрыть, написав, что не смотри УГ-УГ в голову не попадет. Но все же. Есть подозрения, что в штатах за дискриминацию группы людей, носящих очки (читай, имеющие плохое зрение), на федеральном ТВ, можно было бы засудить компанию. Всё-таки ненависть прослеживается. Наши законы тоже ориентированы на это. Но прецедентов не было.

Сообщение добавлено в 18:24

Пока печатал, вспомнил. С заголовком я не ошибся. Помниться в "Счастливы вместе" ТНТ постоянно высмеивает полных, особенно женщин. Именно высмеивает (читай, унижение достоинства). 282 статья так и напрашиваеться. Жаль не Америка, даже судебные расходы с трудом покроются.
И не то что бы накипело, просто мерзко.
Что думаете?

[Joker]

Этот сериал - постановка силами убогой самодеятельности американского "Женаты и с детьми". Там, у них, этот сериал отдущина в маразме политкор-р-рктности. Банди, живущие на социалку, типа белые негры. У нас сей шедевр что-то вроде "из жизни дебилов". Как там реальные пацаны и прочая интерна.
Политкорректности мне не надо! Как и ювенальщиков. Пущай в Америке фашиствуют.
А тут "искусство" отображает реалии жизни. Но только гламура.

[Alex22]

Joker, А мне кажеться фашизм и заключаеться в унижение НЕэталонных : толстых, подслеповатых, и др. незащишенных групп. В конце-концов все под одним небом ходим. Разве не так?
Помне так фашизм/экстремизм в любом виде должен пресекаться на корню.
P.S. Меня задело высмеивание подслеповатых. Да, не спорю,комплексы. Но юмор на федеральном канале должен иметь меру.

[Joker]

Сообщение от Alex22

Помне так лучше политкорректность, чем фашизм

Это вы не видели воочую политкорректность в действии. Это когда дауны правят жизнью. Эдакий социализм с женско-дегенеративным лицом.
Касаемо очков - любой человек в очках выглядит умнее в глазах социума. А вот если очки экстравагантны... То обладатель их однозначно вызывает настороженность! Кому охота на шизу налететь...

[Alex22]

Joker, Я изменил сообщение. Смысловой бред получился. Я против фашизма/экстремизма, и эти явления находятся за гранью разумного.

Сообщение от Joker

Касаемо очков - любой человек в очках выглядит умнее в глазах социума

Это бесспорно. Но умным надо показывать себя в определенных ситуациях. Не спорю, высмеиванию в сюжете 1-ом был и факт "ботанизированности" гостей "вечеринки". Это к тому что умничать надо по делу. Но все (около 4-ех актеров) "чмошные" были в очках. Причем не

Сообщение от Joker

экстравагантных

[Chemist]

Сообщение от Alex22

Что думаете?

Думаю, что включать или выключать телевизор в воле каждого человека. За детьми надо смотреть и заниматься, чтобы родители прививали им правильные представления о жизни, а не ТВ, соц. сети и прочее.
ТВ очень даже неплохо отражает состояние и желания общества. В 90-х были совсем другие передачи, НТВ было совсем другое. А теперь пожрать, поржать и поср.... Уж простите.
Государств несет за все это ответственность, частично. Но и своя голова должна быть на плечах.
P.S. Для меня депутаты с часами на руках по 100K нерублей, рассуждающие о том, поднять ли пособие на ребенка с 50 рублей до 100, самое мерзкое зрелище на нашем ТВ.

Комментарии

notonlylens одобрил(а): сто раз..

[Alex22]

Телевидение 90-х застал в раннем "щегольстве". Лет 10 назад тяжело было представить, что телевидение будет вызывать такие мерзкие ощушения. Хорошо помню ТВ-6, "День за днем", качественные ситкомы из США (Альф, Третья Планета от солнца, Снежный человек). И "зов джунглей", "Угадай мелодию", "До 16 и старше". Угадайку на Новый год реинкаранировали, Пельш уже довольно постарел.
P.S. Передал ИМ свои мысли. Отзыв приняли. Гражданская активность как ни как.

[ALM]

Сообщение от Chemist

Для меня депутаты с часами на руках по 100K нерублей, рассуждающие о том, поднять ли пособие на ребенка с 50 рублей до 100, самое мерзкое зрелище на нашем ТВ.

Chemist, а если "часы исчезнут"?
Парадокс в том, что именно в приведенном Вами случае ТВ честно показывает что и к чему.

[Chemist]

Сообщение от ALM

Chemist, а если "часы исчезнут"?

Это как у патриарха?

Сообщение от ALM

Парадокс в том, что именно в приведенном Вами случае ТВ честно показывает что и к чему.

Но, по моими ощущениям, мало кто задумывается над такими сюжетами, увы.

[Joker]

Вот и я про тоже - политкорректность, феминизм, ювеналы - все суть экстремизм. Фашизм наших дней. Тип ботана, задрота - тип придурка виртуального мира. Не способного жить в реальном мире. Вполне возможно, что в этом есть разумное зерно пропаганды здорового человека. Ну, кому может понравится полудохлое создание со сколиозом, кифозом и т. д. в очках на перекошенной одутловатой морде? Причем очки - плюсовые.

[Alex22]

Joker,

Сообщение от Joker

Вполне возможно, что в этом есть разумное зерно пропаганды здорового человека

Есть, бесспорно. Но на каком блюде подаеться?

Сообщение от Joker

Причем очки - плюсовые.

Дальнозоркость сложнее корректировать чем близорукость. Есть и врожденная. В чем здоровость и здравость подобного юмора? Это как над немыми "ржать". Разница во внешних атрибутах.

[ALM]

Сообщение от Alex22

И не то что бы накипело, просто мерзко.
Что думаете?

Alex22, во многом соглашусь с Вашей оценкой некоторых каналов ТВ. Слава Богу, что каналов стало много. Очень много! Приведу аналогию: я увлекаюсь хорошей музыкой, значительную часть которой составляет диско. Коллекционирование диско-вещей было очень увлекательным, когда буквально по чайной ложке собирались плей-листы. Но потом плотина рухнула и, в поисках очередной мелодии, я посетил специализированный музыкальный портал и был просто погребен под лавиной диско. Разочарование было диким: 99% полной шелухи! Стал всматриваться - в каждом альбоме есть максимум пара стоящих вещей, остальное - фон, на котором они смотрятся. Так и с ТВ сейчас - идет культивирование фона, на котором появляются слабые ростки чего-то осмысленного и стОящего. Поскольку все осмысленное сейчас подлежит осмеянию, или, того хуже - преследованию, выход один: надо рассматривать ситуацию как тест на нормальность зрителя.

[Alex22]

ALM, Сегодня для себя сделал окончательный вывод что общедоступное ТВ - для ленивых и "дна". Всё заслуживающее внимание ("Контрольная закупка",например) - чайная ложка меда в бочке дегтя. Есть гугл, есть IP-TV для ТВ-Discovery. Для остального времени нет.

[Joker]

Сообщение от Alex22

Это как над немыми "ржать".

Ну, юмор этот завозной. Там дефекация, блюет кто-то, упал в это самое все - видимо, западному пртребителю смешно. Может, и наших решили так воспитывать. Чем дебильнее публика - тем ближе демократия.
У них исторически сложился комедийный (в их понятиях) комедийный типаж "умача". У нас были свои типажи - Трус, Балбес и Бывалый. В очках был только положительный тип - Шурик.
Американские "Женаты и с детьми" - блестящая, стебная комедия с "американской мечтой" об ИХ жизни вообще. С великолепными актерами. А тут... Дерьмо дерьмовое.

[Alex22]

Сообщение от Joker

Чем дебильнее публика - тем ближе демократия

Только демократия ли? Чем дебильнее ЦА - тем проще и эффективнее управление.