[Элмана]

Здравствуйте! Хотелось бы разобраться почему разные врачи указывают разные зоны глаза, где формируются ПВХРД. Сын прошел обследование сетчатки в 3-х клиниках и врачи указывают разные места для коагуляции. Правый глаз: один врач находит на 11-30, второй- на 13. Левый глаз: на 5-6 часов, либо на 13 часов. Может я просто что-то не так себе представляю и на самом деле это одни и те же места? Сейчас нужно выбрать клинику, где наблюдаться и делать коагуляцию, но я затрудняюсь. Спасибо, если поможете разобраться.

[Chemist]

А Вас не смущает, что у Вас обследования в разных клиниках с разные годы сделаны? Смысле выкладывать, если там за 2011 года вообще лазеркоагуляция не показана, а в 2012 уже показана или Вы считаете, что ничего в этой жизни меняться не должно?

[Элмана]

А почему должно смущать? Так и было. Врач под вопросом поставил ПВХРД (25.08.11 г.), контроль через 3-5 месяцев. Проверили в другой клинике (22.11.11) -ПВХРД нет. Через полгода проверили еще в одной клинике(09.07.12). Врач указала места ПВХРД, сказала что можно и понаблюдать, но лучше коагулировать. Еще через полгода проверяем в клинике, которой всегда наблюдались(15.01.13), но у другого врача. Она тоже находит ПВХРД, но в других местах, чем предыдущие врачи. Разве ПВХРД могут сами зарастать? Я про это не знала. Единственно, что врач говорила, что иногда имеет смысл подождать коагулировать, если область для коагуляции еще маленькая.

[Chemist]

Я лишь указал на то, что если в 2011 году лазеркоагуляция не была показана, не означает, что в 2012 должно быть так же.

[Элмана]

Сообщение от Chemist

Я лишь указал на то, что если в 2011 году лазеркоагуляция не была показана, не означает, что в 2012 должно быть так же.

Я понимаю, что могут появляться новые очаги, поэтому врачи и рекомендуют проверять каждые полгода. Но разные врачи указывают на разные места глаза для коагуляции. Вот что меня смущает. Что же делать, ведь получается, что врач коагулирует то, что он видит, а остальные места останутся? Или идти к одному, второму и коагулировать все найденные области? Хотели еще куда-нибудь съездить провериться, но я уже боюсь, что там совсем в других местах что-то найдут.
Мы долго наблюдались в одной из клиник и все устраивало, раз в год наблюдались, пока не начались проблемы с сетчаткой и не начали перепроверять в других клиниках так ли это. Теперь запутались.

[klark973]

Элмана, довольно часто так происходит потому, что показания к лазеркоагуляции связаны только с платежеспособностью клиента, а не с реальной необходимостью. Надо иметь несколько совпадающих мнений, и желательно, полученных в одном промежутке времени. Разумеется, учитывать мнения только лазерных хирургов, работающих на сетчатке, а не просто офтальмолога из поликлиники.


ЛК

[Chemist]

klark973, а Вы там не опознали там документы из вашей клиники?

[Ophthalmist]

Сообщение от klark973

Разумеется, учитывать мнения только лазерных хирургов, работающих на сетчатке, а не просто офтальмолога из поликлиники.

А между тем, это самое незаинтересованное во лжи лицо.

[klark973]

Chemist, я не смотрел их, а ответил на сабжевый вопрос как есть. У Натальи Константиновны (или кто консультировал) всегда можно спросить - к кому из врачей она рекомендует обратиться за "вторым мнением". Но если Мазурина Н.К. видит необходимость в коагуляции, значит насчёт её необходимости нет сомнений. Обычно бывает наоборот -- она снимает вопросы необходимости коагуляции.

А между тем, это самое незаинтересованное во лжи лицо.

Ophthalmist, и не факт, что компетентное. В этом плане я здесь часто рекомендую обращаться к лазерным хирургам в любом государственном учреждении.


ЛК

[Элмана]

klark973,

Спасибо за ответ. Я придерживалась такого же мнения, но довольно затруднительно собрать сразу несколько заключений в короткий промежуток времени. Но как я понимаю ПВХРД не излечиваются самопроизвольно, значит они либо есть, либо нет, либо есть, но возможно в других местах. Можно бесконечно ходить по клиникам и собирать статистику в надежде, что кто-то угадает одно и то же место. Много говорят о том, что нужно найти своего врача и доверять ему. Мы пока своего не нашли.

Chemist,

Сообщение от Chemist

klark973, а Вы там не опознали там документы из вашей клиники?

И что если узнал? Это что-то меняет?

[Chemist]

Сообщение от klark973

а не просто офтальмолога из поликлиники

Там тоже бывают доктора, которые вполне компетентны в этом вопросе. Так что не соглашусь. Хотя и число таких докторов наверное не велико.

Сообщение от Элмана

Мы пока своего не нашли.

Ну раз Н.К. Вас не устроила, советую сходить в Эксимер. Это так, методом от противного...

[Элмана]

Chemist,

Сообщение от Chemist

Ну раз Н.К. Вас не устроила, советую сходить в Эксимер. Это так, методом от противного...

Отчего Вы решили, что не устроила? И что значит не устроила? Все врачи, которые проверяли зрение моему сыну не вызвали у меня ни малейших нареканий, подробно объясняли и отвечали на вопросы. Мне не нравятся разные заключения на одни и те же глаза. Проверить кто из врачей правее у меня нет никакой возможности.