|
|
||||||
| Сайт «Всё о глазах» | Регистрация | Забыли пароль? | Правила форума | Справка | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Мобильная версия |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
#1 | |
|
Цитата:
Это отталкивает своей неэтичностью так же сильно, как хамское отношение медсестры к пациенту при докторе в кабинете. |
||
|
|
|
|
#2 | |
|
Расшифровываю. Не думаю, что большинство Вас поддержало бы. Хотя и могу ошибаться.
Ну вот смотрите. Приходит человек в клинику, его просят бахилы надеть... А он такой - да чего это вдруг, мне и так удобно (денег жалко, etc). И пошел дальше с грязными ногами. Это не злоупотребление? Ему опять говорят, что надо бы бахилы надеть, а он дальше идет. Ему третий раз говорят, а он игнорируют. И уже когда он в четвертый раз, упорно продолжает игнорировать, его выпроваживают из здания, временно. В чем тут жестокость? Т.е. прийти в чужой дом и начать там качать права, устанавливать свои порядки, это этично? Вы наверное и половины не читали, что пишут в мой адрес, по этому поводу. И почти всегда прикрываются двумя способами. 1) Мне некогда, я суда пришел не за уроками русского языка. Как хочу, так и пишу. Вот свежий пример: Цитата:
И это было не по почте послано, на что четко указывают правила форума. Т.е. человек просто плевал на все правила форума. Есть лишь Я и этому Я все должны поклоняться.2) У меня плохое зрение, мне и так трудно писать, а тут до меня докопались. Неоднократно наблюдал, как люди после сложнейший операций приходили на форум и создавали нормальные темы, без единого пропущенного пробела. В тоже время, с абсолютно смешными проблемами, по отношению к действительно сложным случаям, начинают выделываться. Более того, по этому вопросу я советовался с человеком, который имеет проблемы со зрением такого уровня, что 98% посетителей форума даже близко не стояли. У них проблемы детский сад, по сравнению с этим человеком. И мне был дан вполне четкий ответ - это все отмазки, дело не в зрении, а в человеке, в его нежелании чуть напрячь себя. Сколько нужно времени, чтобы расставить пробелы? 10 секунд, ну может 30. Заглавные буквы в начале предложения и точки в конце. Еще столько же? Т.е. у меня есть 3.5 года читать все сообщения на форуме, у Вас и других врачей тоже есть время, чтобы такое количество тем читать и отвечать, а у тех, кто пришел и ушел, нет 1 минуты? Они на свои гневные выпады времени больше тратят, чем нужно на то, чтобы ликвидировать причину штрафов. Посетителям много что не нравится. Нередко приходят просьбы удалить тему. Т.е. получил ответ и все, удаляйте. Многие с удовольствием приняли бы отмену регистрации на форуме, особенно спамеры обрадовались бы. Да еще много чего посетителей не устраивает. Уберем все правила? Они не содержат ничего такого, что нельзя выполнить. Они позволяют форуму существовать и развиваться и иметь внятную структуру, т.к. оффтопа на форуме реально мало. Но да, админ тиран и самодур. ![]() P.S. Название темы мое, сообщение Антона было вынесено из другой ветки.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь. Люди, будьте человеками, пожалуйста. |
||
|
|
|
|
#3 |
|
Chemist, как написать вам лично?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
MISHA1982, внизу форума есть ссылка - Обратная связь. В правилах эта ссылка встречается неоднократно.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь. Люди, будьте человеками, пожалуйста. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Расписано всё очень здорово про бахилы, но вы спутали хамство и компьютерную/простую неграмотность...
Тот же доктор Воронцов, вон, к примеру - за грамотность, а тем временем мой взгляд о каждую его скобочку с пробелом спотыкается... Не давать же ему за это предупреждения каждый раз?) Смысл? Если это не со зла? Сообщение добавлено в 20:21 Цитата:
Если это ЧИТАБЕЛЬНО (а в большинстве случаев это - так), то нечего чего-то поправлять. Моё скромное мнение. Хоть палками бейте. Просто сказал своё имхо. Имхо = нужен отдельный форум по обучению пробелам... Это уже компьютерная грамотность, а не глазные болезни. |
||
|
|
|
Alexus56 (14.05.2019), MISHA1982 (17.01.2013), ms.korolema (19.01.2014), Nadin05 (31.07.2015), Serna (20.08.2015), Кофеманка (09.10.2017), Ольга Чудо (19.03.2016)
|
|
|
#6 |
|
Как ты не старайся, всё равно где-нибудь да ошибёшься. Ophthalmist, вот меня, например, неоднократно ругали за орфографическую безграмотность и ставили неодобрялки (один раз за лишнюю букву "о" чуть не забанили) уважаемые люди, некоторые сообщения которых вообще не читабельны, я ведь не буду им на это указывать, как-то подло. Как Вы считаете?
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Ophthalmist, а Вы шнуры и веревки в горах складываете или сматываете?))))
|
|
|
|
|
|
#8 | |||||
|
Цитата:
Сейчас специально посмотрел сообщения и только сейчас обратил внимание. Но разница все таки есть, скобки далеко не в каждом сообщении и никто идеально и всегда писать не может, но разница очень значимая, между: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот результаты опроса на эту тему, на другом форуме. Более 100 человек приняли участие. Цитата:
За что еще подло? За мат, за оскорбления участников? У нас же не форум посвященный духовному воспитанию людей... Интересная логика. ![]() Может за оффтоп? Люди ведь пришли за помощью, порой выговорится и просто поразмышлять на тему медицины. Ведь это так подло взять и прервать их возможность сожрать время тех, кто читает их сообщения.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь. Люди, будьте человеками, пожалуйста. |
||||||
|
|
|
|
#9 | |
|
Антон, у Вас сообщение продублировалось, а я случайно удалил оба, сорри.
![]() Отвечая на сообщение. Функции форума тут мало имеют отношение, хотя, конечно же, с поиском могут быть проблемы. Дело не в орфографии, безупречного русского языка никто не требует. Но сообщения должны быть читаемые и легко. Это не легко читаемое сообщение: Цитата:
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь. Люди, будьте человеками, пожалуйста. |
||
|
|
|
|
#10 |
|
Ophthalmist, Вы недооцениваете, что от огромного количества ошибок будет ломаться прежде всего Ваш мозг, потому как криво написанное слово со временем будет разъедать его изнутри. Иначе как объяснить появление "падонкаффского" стиля написания сообщений в Интернете? Нам тут такого не надо.
P.S. И, кстати, подобная тема уже обсуждалась в разделе для старожилов. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Если я её вдруг не смотаю, меня никто не побьёт
Главное - чтоб свою функцию выполнять мог.Про цитаты Владимира: в большинстве ваших примеров речь лишь о непредоставлении нормальной выписки. Когда человек пересказывает своими словами то, как он что-то там понял - это всегда непрофессионально. И что с того? Предупреждение разве что за отсутствие выписки дать. Не за пару дурацких пробелов... Вы очень высокого мнения о грамотности нашего населения... Грамматической и компьютерной. Очень часто замечал как совершенно адекватные сообщения получали "нарушение" (как потом писали обиженные пациенты в своих же темах). Надо рубить, но не с плеча. Больше я ни о каких правилах не говорил. p.s. Theochem, это преувеличение... Пациенты мозг выносят по-другому
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
А ведь я эти пробелы после скобки и перед скобкой специально ставил, думал, так надо
. Вот я для себя и пользу извлёк из данной темы и делать так больше не буду, по крайней мере постараюсь.Будет правильней, если на наши орфографические ошибки (на ошибки пользователей) будет указывать администратор, а самим пользователям лучше не тыкать друг друга лицом в каждую ошибку, ибо, кто нашёл одну ошибку, у того найдут десять, и станут все злыднями и начнётся метание стрелок... А хочется нормальной дружеской (только без лобызаний ) рабочей обстановки с научными упрёками.
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Кстати, как на счёт референдума? Мини-опрос, но не с вариантами типа бесит, напрягает и сам так пишу. (Опрос с такими вариантами - обречённый опрос вообще, к слову говоря)
Цитата:
а) Если смысл ясен - понять, простить б) Наказать, жестоко наказать, даже если смысл чёток и ясен в) Наказать, жестоко наказать, только в случае, если сообщение НЕЧИТАЕМО Вот. |
||
|
|
|
Alexus56 (14.05.2019)
|
|
|
#15 | ||||
|
Антон, для Вас одинаково комфортно читаются:
Цитата:
Цитата:
А вот кстати довольно типичный ответ, якобы просто неграмотных людей. Цитата:
Цитата:
Повторюсь, эти два сообщения достаточно типичны, именно так реагируют эти бедные, просто плохо знающие где находится пробел, люди, с которыми я подло и жесток расправляюсь. Вот такие ангелочки, куда уже мне до них.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь. Люди, будьте человеками, пожалуйста. |
|||||
|
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Медкомиссия и пункт 3.2.2.4 | Турурум | Медицинские комиссии и зрение | 2 | 03.11.2019 13:58 |
| Подскажите, как трактовать пункт постановления. | Ксения0611 | Медицинские комиссии и зрение | 1 | 13.07.2016 23:55 |
| Попадаю ли я под пункт В ст.34? | Алексей М. | Медицинские комиссии и зрение | 1 | 05.08.2013 11:58 |
| Армия. Статья 35 пункт б | antiwar91 | Медицинские комиссии и зрение | 5 | 29.02.2012 18:46 |
| Про пункт 5.6 запретов, в правилах форума | Chemist | Беседка | 0 | 08.09.2011 13:50 |