[taktik]

В последнее время стали делать много витреальных инъекций -авастин, луцентис.
Каковы мнения?

[Chemist]

Извиняюсь что влезаю в профессиональную тему. Но вот интересная информация:
Источник: http://www.retina.ru/popular/2010.04.21.oct/
ОКТ пациента с влажной формой возрастной макулярной дегенерации до лечения и после одной инъекции антиангиогенного препарата. Препарат не указан, но это скорее всего луцентис. Разница даже мне видна Вопрос насколько устойчивый результат.
pic08.jpg

[taktik]

Луцентис препарат специально разработанный для лечения возрастных заболеваний сетчатки. А вот "авастин" нет, и его воздействие на сетчатку уж точно не совсем известно ( точно ли он является "заменителем" - "луцентиса"). Конечно - это цена вопроса. Луцентис - очень дорогой, авастин - дешевле, (но так ли действует?)
ОСТ - стандартный метод контроля за состоянием сетчатки и мониторингом процесса лечения.

[Chemist]

taktik, насколько я слышал промо акция с авастином закончилась, вроде он уже начал дорожать. И цена будет еще подниматься. Но очевидно что он будет дешевле луцентиса. Вопрос что с отдаленными последствиями у Авастина, который 1-2 года относительно массово применяют. Когда FDA одобрит и одобрит ли, не известно. Пациенты ждать не могут
taktik, а Вы в своей клиники применяете какой-нибудь из ангиогенных препаратов?

[notonlylens]

Здесь столько путаницы в этих вопросах, какое препарат как разрабатывался, и т.д...

http://www.medscape.com/Bevacizumab (avastin) for the treatment of ocular disease.

и The British Journal of Ophthalmology. A Study Comparing Two Protocols of Treatment With Intravitreal Bevacizumab (Avastin) for Neovascular Age-related Macular Degeneration
Даже такой быстрый поиск уже показывают, что применять будут...

[taktik]

Луцентис и авастин это препараты одного производителя и одной группы.
Так получилось, что луцентис опробован и "чист", а авастин не опробован и его действие на новообразованные сосуды является как бы побочным. И производителю не выгодно его разрешать.
Кстати производитель хотел запретить использование авастина через ФДА, но так как было много клинических исследований подтверждающих эффективность и безопасность этого препарата, то ФДА это отклонил. Но производитель не сертифицировал авастин у ФДА.
Путь у производителя один - изменить препарат сделать его недоступным для лечения глазных состояний.
Останется только луцентис.
Но сейчас на подходе новые препараты, - есть надежда

[Chemist]

Странно немного. Насколько я понимаю, авастин дешевле в производстве. Типа конкурент более дорогому луцентису? Не очень понятно.

[taktik]

Производитель один, а разница в ценах огромная.
Если бы я выбирал, то выбрал бы Луцентис.
Хотя Авастин - это враиант для тех кто не может заплатить.
Не все же пьют хорошие коньяки.
Вот авастин - это как бы "первачок". (пить можно, но голова может болеть)

Комментарии

Allan одобрил(а): И после коньяка...

[Chemist]

Вот тут немного про Авастин vs Луцентис:
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00593450
Но испытания не закончены.

[taktik]

Думаю они никогда не закончатся. Посмотрим.

[For]

В разделе "Общение профессионалов" обсуждалась тема авастина и витреальных инъекций. В этот раздел соваться не вправе, но хотелось добавить, что выбирающим между авастином и луцентисом для полноты информации можно почитать письмо Росздравнадзора № 01И-129/09 от 18.03.2009 (с приложением от производителя Roche) на www.roszdravnadzor.ru/monitoring/news.

[Chemist]

For, подклеил ваше сообщение к теме. Мне кажется специалисты не обидятся, что Вы здесь написали, тем более по теме. Документ прикладываю к сообщению. Видимо производитель будет всеми способами прикрывать авастин для применения в офтальмологии. Неужели у Луцентиса не было ни одного случая осложнений?

[For]

О побочных Луцентиса на www.vidalru/poisk/lucentis.htm
Хрен редьки не слаще.

[Chemist]

For, а Вы принципиально даете ссылки: вместо / от это используете |

www.vidalru|poisk.|lucentis.htm

Буду штрафовать! Не надо уродовать ссылки.
Вторую ссылку удалил, по личным мотивам. И интересно, Вас эта тема почему интересует?

[For]

Chemist, прошу прощения за невнимательность.
А тема интересует тоже по личным мотивам: три инъекции Авастина мне уже сделали, на днях поеду за четвертой.
За то, что ссылку удалили, не в обиде, я на Ваш вопрос отвечала. Сами-то хоть посмотрели?

Сообщение добавлено 17.06.2010 в 16:44

Уточняю адрес: www.vidal.ru/poisk_preparatov/lucentis.htm
Вышеуказанная ссылка не работает, а отредактировать вовремя не успела. Вот и отвечаю сама себе. Зато суровый Chemist видит, что я исправилась.