[Kardinalll]

здраствуйте.
собираюсь делать лазерную коррекцию и знаю, что она делается только при отсутствии прогрессирующей близорукости.
выкладываю две выписки из больниц. одна - сделана в 2006 году перед склеропластикой. другая - год назад на осмотре (2009). насколько я сделал вывод, зрение у меня за 4 года не ухудшилось. но хотелось бы услышать потверждение от специалиста.
Картинки соответсвенно, 2006 и 2009 год.

[Zwetkoff]

на 100% утверждать невозможно, ибо не указано в каких условиях проводилось определение рефракции в 2006 г. (циклоплегия или без)

[Kardinalll]

ну в целом то какая картина вырисовывается?

[Zwetkoff]

Данные в условиях циклоплегии почти годовой давности. Я бы на Вашем месте повторил бы обследование в этих условиях, тогда бы и принимал окончательное решение.

[Kardinalll]

хорошо, спасибо за ответ.

[Chemist]

Kardinalll, а что картинки сразу 100000x100000 пикселей не выложили? Да и размером сразу в несколько Мб. Не делайте так больше! Оптимизируйте размер и вес картинок. На форуме есть информация на эту тему.

[Zwetkoff]

Не за что. Если уж полностью становиться на Ваше место, то, положа руку на сердце, я бы независимо от результатов нового обследования отложил бы операцию лет на пять... На всякий случай.. Да простят меня те, чей хлеб отбираю...

[Kardinalll]

а почему стоит отложить, можно поинтерисоваться? чтобы полностью исключить риск возможного ухудшения зрения?

[Zwetkoff]

25 - 30 лет - рубеж, когда по статистике близорукость в большинстве (но не в 100%!) останавливается... А бережёного сами знаете, кто бережёт.

Сообщение добавлено в 23:41

Сообщение от Kardinalll

чтобы полностью исключить риск возможного ухудшения зрения?

Полностью исключить риск невозможно НИКОГДА!

[Kardinalll]

так то оно так... надоело уже в очках ходить просто. слишком у меня образ жизни активный. как я понимаю, вся сложность в том, что после коррекции зрение может опять снова начать ухудшаться и все результаты коррекции пойдут насмарку. или есть еще более страшные последствия?

[Chemist]

Сообщение от Zwetkoff

я бы независимо от результатов нового обследования отложил бы операцию лет на пять

Почему не на 10 лет? Насколько я понимаю, если еще 1-2 года регулярно (скажем каждые 6 месяцев) проходить осмотр, то уже будет понятно есть прогрессирование или нет.

[Zwetkoff]

Сообщение от Chemist

Почему не на 10 лет?

Соглашусь. Я бы никогда не сделал операцию.

Сообщение добавлено в 23:51

Сообщение от Chemist

Насколько я понимаю, если еще 1-2 года регулярно (скажем каждые 6 месяцев) проходить осмотр, то уже будет понятно есть прогрессирование или нет.

Всё верно. Есть прогрессирование или нет будет понятно уже сейчас, после повторения рефрактометрии в условиях циклоплегии.

[Chemist]

Zwetkoff, хм, ну так мы ваше зрение не знаем. Не дай Бог было бы у меня больше моих диоптрий, то я бы с большой долей вероятности сделал бы коррекцию. Ладно, это личное дело каждого, но если у Вас зрение хорошее, то врядли Вы поймете человека, который хочет избавится от очков.

[Kardinalll]

хм, а может так статься, что сейчас у меня зрение не ухудшается, а после операции вдруг начнет ухудшаться? или если уж остановилось, так навсегда?

[Zwetkoff]

Да, на зрение не жалуюсь - -1.5 особо не удручают. Впрочем, дело не в этом. В практике своей доводилось видеть не совсем радужные результаты...

Сообщение добавлено в 23:56

Сообщение от Kardinalll

хм, а может так статься, что сейчас у меня зрение не ухудшается, а после операции вдруг начнет ухудшаться?

Всё может быть... То-то и оно.