врожденный астигматизм и отсрочка от армии

DeepShadow · Регистрация: 11.05.2010

Здравствуйте! У меня вопрос относительно армии и астигматизма...читаю расписание болезней, есть статья

Цитата:

Нарушения рефракции и аккомодации:
а) близорукость или дальнозоркость любого глаза в одном из меридиа нов более 12,0 дптр либо астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 6,0 дптр;
б) близорукость или дальнозоркость любого глаза в одном из меридианов более 8,0 дптр и до 12,0 дптр либо астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 4,0 дптр и
в) близорукость любого глаза в одном из меридианов более 6,0 дптр и до
г) близорукость любого глаза на одном из мери дианов более 3,0 дптр и до 6,0 дптр, дальнозоркость любого глаза на одном из меридианов более 6,0 дптр и до 8,0 дптр либо астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 2,0 дптр и до 4,0 дптр

Недавно был у офтальмолога в сети Очкарик, заказывал контактные лизны, там рефрактометр(не на широком зрачке) показал

Цитата:

Date:19/04/2010
Vertex 12.00 mm Seq #6

Right:
Sphere -4.75 Cyl -2.75 Axis 14 SphEq -6.00
Left:
Sphere -5.25 Cyl -1.75 Axis 19 SphEq -6.00

Подскажите, как вообще оперировать этими Sph, Cyl и перевести их в диоптрии из Расписание болезней.

Заранее спасибо!

Chemist · Регистрация: 23.06.2009

DeepShadow, насколько я в этом смог разобраться, отсрочка от армии Вам не светит. Ни по сфере, ни по цилиндру не попадаете под действующие нормы. Хотя я где-то читал, что чуть ли надо складывать сферу и цилиндр, но это либо недостоверная информация, либо по факту не работает.

Allan · Регистрация: 05.08.2009

DeepShadow
Представьте те же данные после закапывания цикломеда.

Chemist · Регистрация: 23.06.2009

Александр, неужели при циклоплегии диоптрий может быть больше? Мне всегда казалось что наоборот, меньше может быть, больше нет.

Allan · Регистрация: 05.08.2009

Chemist
Берется сумма сферы и цилиндра в условиях циклоплегии. При "качественной" циклоплегии рефракция либо меньше, либо без динамики. В данный же момент (без таковой) у пациента 7,5 и 7,0 дптр, соответственно. Т.е., пункт в).

Chemist · Регистрация: 23.06.2009

Allan, а это точная информация? Просто я когда разбирался в этой теме, чтобы знать что форумчанам отвечать, читал что в военкоматах никто сферу и цилиндр не складывает. Там человек писал, у него было -6 сфера и цилиндр в районе -1. И его признали годным к службе и ничего доказать не удалось. Но это интернет и неизвестно насколько достоверные данные.

Laserdoc · Регистрация: 01.02.2010

Chemist, Представьте себе пример:
sph-6,0 cyl-1.0 ax 180 и sph-7,0 cyl+1.0 ax 90. Это ведь одно и то же. Складывать надо!

Theochem · Регистрация: 27.11.2009

Да, но если DeepShadow субъективно покажет Vis=1.0 с коррекцией, к примеру,
OD sph -4.0 D()cyl -2.0 D ax 14
OS sph -4.5 D()cyl -1.5 D ax 19, с последующим подтверждением -6.0 D по вертикали скиаскопией OU, то не исключено, что его в армию заберут.

Комментарии

Laserdoc одобрил(а): именно так!

Zwetkoff · Регистрация: 09.05.2010

Цитата:

Сообщение от Theochem

Да, но если DeepShadow субъективно покажет Vis=1.0 с коррекцией, к примеру,
OD sph -4.0 D()cyl -2.0 D ax 14
OS sph -4.5 D()cyl -1.5 D ax 19, с последующим подтверждением -6.0 D по вертикали скиаскопией OU, то не исключено, что его в армию заберут.

Это можно будет оспорить, имея данные рефрактометрии в условиях циклоплегии (разумеется, если они будут указывать на миопию более 6 D)

Allan · Регистрация: 05.08.2009

Цитата:

Сообщение от Theochem

Да, но если DeepShadow субъективно покажет Vis=1.0 с коррекцией, к примеру,
OD sph -4.0 D()cyl -2.0 D ax 14
OS sph -4.5 D()cyl -1.5 D ax 19, с последующим подтверждением -6.0 D по вертикали скиаскопией OU, то не исключено, что его в армию заберут.

Здесь однозначно по рефракции годен. Пограничная рефракция, на "более" не тянет.

Сообщение добавлено в 11:26

Цитата:

Сообщение от Zwetkoff

данные рефрактометрии в условиях циклоплегии (разумеется, если они будут указывать на миопию более 6 D)

Что за циклоплегия такая? Где это видано, чтобы она усиливала рефракцию? Если подобные данные представят, то сие есть незнание (не доучились, бывает!), но нередко и злой умысел.

Zwetkoff · Регистрация: 09.05.2010

Прошу прощения - почему-то не увидел последнее сообщение.

Цитата:

Сообщение от Allan

Что за циклоплегия такая? Где это видано, чтобы она усиливала рефракцию? Если подобные данные представят, то сие есть незнание (не доучились, бывает!), но нередко и злой умысел.

В исходных данных дано:

Цитата:

Сообщение от DeepShadow

Right:
Sphere -4.75 Cyl -2.75 Axis 14 SphEq -6.00
Left:
Sphere -5.25 Cyl -1.75 Axis 19 SphEq -6.00

Применительно к ним я и писал. Даже уменьшившись в результате циклоплегии, миопия по одному из меридианов может оказаться сильнее 6 D.

Сообщение добавлено в 00:44

Цитата:

Сообщение от Allan

Цитата:
Сообщение от Theochem
Да, но если DeepShadow субъективно покажет Vis=1.0 с коррекцией, к примеру,
OD sph -4.0 D()cyl -2.0 D ax 14
OS sph -4.5 D()cyl -1.5 D ax 19, с последующим подтверждением -6.0 D по вертикали скиаскопией OU, то не исключено, что его в армию заберут.

Здесь однозначно по рефракции годен. Пограничная рефракция, на "более" не тянет.

Theochem писал о коррекции, а не о рефракции.

Allan · Регистрация: 05.08.2009

Цитата:

Сообщение от Zwetkoff

Сообщение от Allan
Цитата:
Сообщение от Theochem
Да, но если DeepShadow субъективно покажет Vis=1.0 с коррекцией, к примеру,
OD sph -4.0 D()cyl -2.0 D ax 14
OS sph -4.5 D()cyl -1.5 D ax 19, с последующим подтверждением -6.0 D по вертикали скиаскопией OU, то не исключено, что его в армию заберут.

Здесь однозначно по рефракции годен. Пограничная рефракция, на "более" не тянет.

Уточните, что тут можно оспаривать?

taktik · Регистрация: 21.08.2009

Allan, мне кажется, что здесь -

Цитата:

Сообщение от Zwetkoff

Это можно будет оспорить, имея данные рефрактометрии в условиях циклоплегии (разумеется, если они будут указывать на миопию более 6 D)

- имеется ввиду, что представленны "данные не рефрактометра" , а проверки зрения.

Цитата:

Сообщение от Zwetkoff

Theochem писал о коррекции, а не о рефракции

Вроде так.

Allan · Регистрация: 05.08.2009

Мы оба (я и коллега Цветков) говорим о разных вещах. Предмета для обсуждения не нахожу. Во всяком случае пока.

Zwetkoff · Регистрация: 09.05.2010

Цитата:

Сообщение от Allan

Уточните, что тут можно оспаривать?

Ну хотя бы тот факт, что остановились на 1.0. Не исключено, что это не предел, и при
OD sph -5.0 D()cyl -2.0 D ax 14
OS sph -5.5 D()cyl -1.5 D ax 19
данный пациент будет давать 2.0. А стало быть реальная рефракция может оказаться сильнее предложенной Theochem.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Астигматизм для Армии	Saskeitaha	Общие вопросы о глазных болезнях и зрении	1	11.01.2021 17:44
Близорукость, астигматизм и врожденный птоз, помогите разобраться?	slavon1500	Лазерная коррекция зрения	1	03.09.2018 20:08
Через месяц операция. Врожденный миопический астигматизм -7 D	Rokin	Лазерная коррекция зрения	21	22.12.2016 22:55
Отсрочка от армии после коррекции зрения. Положение на 2010 год.	exbb	Лазерная коррекция зрения	62	15.11.2015 22:48
Врожденный дальнозоркий астигматизм на один глаз	Bryt	Контактные линзы и очки	6	16.10.2013 10:45
Lasik и отсрочка от армии	Ateragis	Медицинские комиссии и зрение	7	17.09.2013 20:23
Врожденный нистагм и астигматизм, очки почти не помогают	ilich	Контактные линзы и очки	2	06.02.2012 23:20
Миопия, астигматизм - отсрочка?	Mirgorodsky	Медицинские комиссии и зрение	1	13.11.2011 01:30
Врожденный миопический астигматизм лечится?	Александр Александр	Общие вопросы о глазных болезнях и зрении	1	11.11.2011 14:44
Отсрочка от армии.	рагнар	Медицинские комиссии и зрение	4	09.01.2010 18:44

	#2
Chemist Модератор Регистрация: 23.06.2009 Адрес: 1.1.1.1 Сообщений: 16,633 Сказал(а) спасибо: 6,210 Поблагодарили 10,274 раз(а) Репутация: 93887672	DeepShadow, насколько я в этом смог разобраться, отсрочка от армии Вам не светит. Ни по сфере, ни по цилиндру не попадаете под действующие нормы. Хотя я где-то читал, что чуть ли надо складывать сферу и цилиндр, но это либо недостоверная информация, либо по факту не работает. __________________ Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/. Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь. Люди, будьте человеками, пожалуйста.

	#3
Allan Врач Регистрация: 05.08.2009 Адрес: Самара Сообщений: 4,991 Сказал(а) спасибо: 523 Поблагодарили 1,431 раз(а) Репутация: 62737691	DeepShadow Представьте те же данные после закапывания цикломеда.

	#7
Laserdoc Заблокирован Регистрация: 01.02.2010 Адрес: Россия Сообщений: 5,445 Сказал(а) спасибо: 229 Поблагодарили 2,644 раз(а) Репутация: 7702942	Chemist, Представьте себе пример: sph-6,0 cyl-1.0 ax 180 и sph-7,0 cyl+1.0 ax 90. Это ведь одно и то же. Складывать надо!

	#8
Theochem Модератор Регистрация: 27.11.2009 Адрес: не дом и не улица Сообщений: 3,135 Сказал(а) спасибо: 430 Поблагодарили 2,271 раз(а) Репутация: 21147083	Да, но если DeepShadow субъективно покажет Vis=1.0 с коррекцией, к примеру, OD sph -4.0 D()cyl -2.0 D ax 14 OS sph -4.5 D()cyl -1.5 D ax 19, с последующим подтверждением -6.0 D по вертикали скиаскопией OU, то не исключено, что его в армию заберут. Комментарии Laserdoc одобрил(а): именно так!

Сегодня

Сегодня